この指標はPeople（暮らしやすさ）、Planet（環境対策）、Profit（ビジネス環境）の３分野の総合点で競われる。Peopleで検討される分野は、健康、教育、収入、格差、ワークライフバランス、犯罪率、家計費。Planetは、エネルギー消費、再生可能エネルギー率、緑地率、リサイクル率とたい肥化率、温室効果ガス排出量、自然災害リスク、水道、下水道、大気汚染。Profitは、交通インフラ、事業のしやすさ、ツーリズム、一人当たりのGDP、グローバル経済におけるその都市の重要性、インターネットとブロードバンドの普及とつながりやすさ、就職率などが検討された。

すべての分野でバランスよく得点をとることは難しい。それぞれの分野で２０位以内に入ったのは３位のストックホルム、４位のウィーン、11位のアムステルダムだけだった。

残念ながらこの指標でベスト100に入った日本の都市は45位の東京のみ。Profitでは28位と健闘したが、Peopleで44位、Planetで50位だった。大方の予想通り、経済はいいが、暮らしや環境というソーシャルな分野の取り組みはまだまだだった。

一方、アジアの都市では、シンガポールが2位、ソウルが７位、香港が16位にランクイン。アジアを代表するメトロポリス東京の地盤沈下が明らかになった格好だ。

今からでも遅くない。東京オリンピックをきっかけにソーシャルな分野での評価をあげるように努力してもらいたい。

＜参照リンク＞
Sustainable Cities Index（ARCADIS）
The Top 25 Most Sustainable Cities Around the Globe

翻訳・文 / ソーシャルエコロジー研究所